[roofimon]

เมื่อวานไป vote เพื่อชาติมากันหรือป่าวเอ่ย
เนื่องจากหัวข้อที่น่าสนใจในงาน NJUG4.0 มีเยอะมากแต่จากการสำรวจของพี่ sweetcorn พบว่าประเด็นเรื่อง SE มีคนสนใจเยอะ roof matching (ไม่เกียวกับ ตี๋ matching) เลยไปหักคอขอคิว จากรุ่นใหญ่เรื่อง Software Engineering สองท่านแล้วคือ bomber, minimalist โดย theme งานนี้จออกแนว SE เลยครับ ดังนั้นเพื่อให้ออกมาแนวเดียวกัน ตอนนี้เลยกำลังหักคอเพื่อนคุณ olarn มาบรรยายเรื่อง MDA ครับ
ส่วนเรื่องสุดท้าย Tools for Requirement, SCM, UML น่าจะเข้าที่สุดแต่ยังหาชื่อคนพูดไม่ได้เลยครับ รบกวนส่งเสียงด้วยครับ

วัน เวลา สถานที่
กันยายน 16, 2550 9.30-17.00 INET Hall ชั้น IT ครับ (ถ้าไม่มีอะไรผิดพลาดนะครับ)

รบกวนช่วย commemt ด้วยครับ

[idome]

มารับทราบครับ

[Sand]

รับทราบครับแต่จะได้ไปหรือเปล่า ยังไม่รู้ครับเพราะว่ากำลังลุยงานอยู่ช่วงนี้

[natty]

อยากไปค่ะ แต่ตอนนี้อยู่ใต้ น่าสนใจมากๆ ทำงัยดี จะทันหรือเปล่าไม่รู้

จะรีบทำงานที่นี่ให้เสร็จค่ะ แล้วจะไปฟัง

[นายข้าวโพดหวาน]

ตกลงเป็น theme software engineering & methodology แน่นอนแล้วใช่ไหมครับ หัวข้ออื่นๆที่น่าสนใจอย่าง embedded systems คงต้องจัดรวมกันใน NJUG 5.0 เสียแล้ว ส่วนเรื่องแรงงานตลาดไอที ผมยังคิดว่าน่าจะผนวกไว้ใน NJUG 4.0 ได้อยู่ จะได้รู้ทิศทางตลาดแรงงานเพื่อเป็นแนวทางในการเลือกศึกษาเทคโนโลยีในอนาคต

ส่วนเรื่องหัวข้อบรรยายเพิ่ม ตัว Tools for UML นี่ไม่แน่ใจว่ามีใครจาก No Magic Inc. อ่านเวบบอร์ดที่นี่หรือเปล่า (หรือใครที่รู้จัก) ถ้ามีผมอยากชวนให้มาบรรยายให้พวกเราฟังกันบ้าง ผมคิดว่า MagicDraw เป็น UML Tool ที่น่าสนใจและมีการปรับปรุงเวอร์ชั่นใหม่ๆสม่ำเสมอ อยากเห็นมุมมองของทีมพัฒนาผลิตภัณฑ์ตัวนี้

อีกมุมมองที่น่าสนใจ คือ การสาธิตการใช้ทูลต่างๆสำหรับพัฒนาซอฟท์แวร์แบบ agile ว่าใช้เครื่องมืออะไรกันบ้าง มีข้อจำกัด/ข้อดีอย่างไร

[Sand]

นายข้าวโพดหวาน, on Aug 20 2007, 10:50 AM, said:

ตกลงเป็น theme software engineering & methodology แน่นอนแล้วใช่ไหมครับ หัวข้ออื่นๆที่น่าสนใจอย่าง embedded systems คงต้องจัดรวมกันใน NJUG 5.0 เสียแล้ว ส่วนเรื่องแรงงานตลาดไอที ผมยังคิดว่าน่าจะผนวกไว้ใน NJUG 4.0 ได้อยู่ จะได้รู้ทิศทางตลาดแรงงานเพื่อเป็นแนวทางในการเลือกศึกษาเทคโนโลยีในอนาคต

ส่วนเรื่องหัวข้อบรรยายเพิ่ม ตัว Tools for UML นี่ไม่แน่ใจว่ามีใครจาก No Magic Inc. อ่านเวบบอร์ดที่นี่หรือเปล่า (หรือใครที่รู้จัก) ถ้ามีผมอยากชวนให้มาบรรยายให้พวกเราฟังกันบ้าง ผมคิดว่า MagicDraw เป็น UML Tool ที่น่าสนใจและมีการปรับปรุงเวอร์ชั่นใหม่ๆสม่ำเสมอ อยากเห็นมุมมองของทีมพัฒนาผลิตภัณฑ์ตัวนี้

อีกมุมมองที่น่าสนใจ คือ การสาธิตการใช้ทูลต่างๆสำหรับพัฒนาซอฟท์แวร์แบบ agile ว่าใช้เครื่องมืออะไรกันบ้าง มีข้อจำกัด/ข้อดีอย่างไร

สนับสนุนครับ

[liteon]

น่าตั้งชื่อว่า NJUG 1.4 น่ะครับ มันจะได้เข้ากัน แล้วครั้งหน้าก็เป็น NJUG 5.0 Tiger และ 6.0 ก็ Mustang

[darkyuu]

อยากเข้าฟังครับ (ครั้งนี้ต้องไปให้ได้)

[firehawk]

ดีใจจัง ได้เจอพี่น้อง อีกแล้ว
วันที่ 16 เจอกันครับ

[จอมมารบู]

ผมขอ ไปด้วยคนน้าา ครับ

[binla]

ไม่พลาดเช่นกัน

เมื่อไรจะเก่งจนบรรยายได้แบบเ้ค้าบ้างน้า

[javasci]

ไปด้วยครับ

[nuboat]

มีแต่เรืองน่าฟังทั้งนั้นเลย สงสัยอดเอางูไปโชว์แล้วเนี่ย

[realize]

software engineering & methodology ผมก็ลูกทุ่งซะส่วนใหญ่เพราะไม่ได้ยุ่งกับ develop software โดยตรง แต่ก็พยายามหา methodology ที่เหมาะกับงานที่ทำอยู่เหมือนกัน +1 สำหรับ No Magic เคยใช้ poseidon รู้สึกช้ากว่า MagicDraw มากเลยปัจจุบันก็ใช้ UML ร่างแบบโปรแกรมคร่าวๆ บางอย่างก็มั่วๆใช้แบบว่าร่างเองเก็บไว้ดูเอง

[minimalist]

UML Tool ที่สุดยอดสำหรับผมตอนนี้คือ Enterprise Architect ของบริษัท Sparx Systems
ตัวเล็ก เร็ว ความสามารถครอบจักรวาล ที่สำคัญไม่ฟรี...อ้าว! แต่ไม่แพง ถือว่าถูกมากด้วยซ้ำเมื่อเทียบกับ commercial tools ของยี่ห้ออื่น ๆ คิดดูรุ่น Professional Edition ตัวละหมื่นกว่าบาทเอง

แต่ Magic Draw ก็ดีนะ เก่งเหมือนกัน ครอบจักรวาลเหมือนกัน อัพเดตก็เร็ว แต่ใหญ่ไปนิด ช้าไปหน่อย และออกแบบ UI ไม่ถูกใจ
ผมมีเพื่อนอยู่ที่ No Magic นะ เคยเวิร์ก ๆ กันอยู่พักนึงเมื่อหลายปีก่อนจนคุ้นเคยกัน แต่ไม่ได้เจอไม่ได้คุยกันนานหลายปีแล้ว จะลองหาทางถาม ๆ ดูให้ครับ (ถ้าเธอยังอยู่นะครับ)